Quaeritur: Conflictatus sum intelligere quomodo radius flexus (ut demonstravi) in impresso ad instrumentum lectionis pertinet. Exempli gratia, quaestiones nunc habemus cum aliquibus partibus ex ferro factis 0.5″ A36. 0.5 diametro pugnis his partibus utimur. radii et 4 unc. morietur. Nunc si utar regula 20% et multiplica per 4 digitos. Cum mori foramen per 15% (pro ferro), 0.6 dig. Sed quomodo operator scit uti 0.5″ radii ferrum cum excudendi requirit 0.6″ flexum radii?
A: Tu nominasti unum maximus provocationes contra schedam metallicam industriam. Haec deceptio est quod tam fabrum quam tabernae productiones contendant. Hoc ut figat, incipiemus a causa radice duo modos formandi, nec differentias earum intelligendi.
Ab adventu machinis flexionis in annis 1920 ad hodiernum diem, operarii partes imis flexis vel fundamentis effingunt. Licet deorsum flexio ex more exierit super praeteritum XX ad XXX annos, flexionis methodi adhuc cogitationem nostram perfundunt cum scheda metallica flectemus.
Subtilitas stridor instrumentorum in anno 1970 exeunte in forum intravit et exemplar mutavit. Videamus igitur quam subtilitas instrumenta a planioribus instrumentis differant, quomodo transitus ad certa instrumenta industriam mutaverit, et quomodo omnia ad quaestionem tuam pertinent.
Anno 1920, corona e disco incisis ad V informibus mutatis pugnis adaptatis moritur. A 90 gradu ferrum adhibebitur cum 90 gradu moriendi. Transitus a plicando ad formandum magnus gradus fuit ad metallum chartaceum. Citius est, tum quod lamina nuper evoluta fregit electrically operata est - non magis manually flectit quemlibet flectit. Praeterea lamina fracta ab inferis flecti potest, quod accurate melius est. Praeter backgauges, accuratio aucta tribui potest quod ferrum suum radium urget in radium interiorem inflexionis materiae. Hoc autem fit, ut crassitudo materiae minus quam crassitudo perveniat ad extremum ferramenti. Novimus omnes, si possumus consequi radios constantes intra flexum, calculare rectas valores pro flexa subtractione, inflexione prebenda, extra reductionem et factorem K cuiuscumque generis flexae agimus.
Partes saepissime habent radios acutissimi internae flexus. Artifices, artifices et artifices sciverunt partem tenere, quia omnia reaedificata videbantur - et re vera fuit, saltem hodie comparata.
Bonum est donec aliquid melius perveniat. Proximum gradum in proximis annis 1970 ingressus est cum praecisione instrumentorum locorum, moderatorum computatrorum numeralium, et moderatorum hydrauicorum provectus. Nunc plenam potestatem deprimendi et eius systematis habes. Sed punctum titionis est instrumentum subtilissimum quod omnia mutatur. Omnes regulae partium qualitatis productionis mutatae sunt.
Historia formationis saltibus et terminis plena est. In uno saltu ivimus ab inconstantes radios flexos ad dumos ad radios flexos uniformes creatos per signans, priming et impressos. (Nota: Reddere non est idem ac fusura; vide in tabulario columnae pro maiori. Sed in hac columna utar "flexio deorsum" ad utrumque modum reddere et ejicere.
Hae methodi significantes tonagium postulant ad partes formandas. Nimirum in multis hoc malum nuntium pro torculari fregit, instrumentum vel partem. Sed manserunt maxime communis methodus flexionis metallica per 60 annos fere usque ad proximum gradum industriae in airformando suscepit.
Quae est igitur formatio aeris (vel flexionis aeris)? Quomodo operatur ad fundum inflectere? Hic salire iterum mutat viam radii creantur. Nunc, pro pulsatione intus flexae radium, aer intra radium "natans" facit ut recipis foramen mori aut distantiam inter arma mori (vide figura 1).
Figura 1. In aere inflexio, radius intus anfractus determinatur latitudine intereunte, non mucrone ferrum. Radius intra latitudinem formae fluitat. Praeterea profunditas penetratio (non moriatur angulus) angulum flexae workpiece determinat.
Materia nostra referenda est humilis mixtura carbonis chalybs cum distrahendo robore 60.000 psi et aeris radium formans circiter 16% de fovea mori. Recipis variat secundum rationem materiae, fluiditatis, conditionis et aliarum notarum. Ob differentias schedae ipsae metallicae, praedicta percentages numquam perfecta erunt. Sed satis accurate sunt.
Mollis aluminium aeris radium 13% ad 15% aperiendi facit. Calidum involutum CONDITANEUM et unctum materiam habet radium formationis aeris 14% ad 16% morituri aperiendi. Frigidum ferrum involutum (vis distrahens basis 60,000 psi nostra est) ab aere formatur intra radium 15% ad 17% morientis aperiendi. 304 radius airforming ferro immaculatus 20% ad 22% mortis foramen est. Iterum hae percentages habent variam valorum propter differentias materiae. Ut recipis aliam materiam definias, eius distrahentes vires conferre potes ad 60 KSI vires distrahentes materiae nostrae referentiae. Exempli gratia, si materia tua distrahens robur 120-KSI habet, recipis debet esse inter 31% et 33%.
Dicamus nostrum carbo chalybeum distrahentem vim 60,000 psi, crassitudinem unciarum 0.062, et quod radius anfractus intus dicitur unciarum 0.062. Inclina super V-foraminis 0,472 mori et formulam consequentem sic habebis:
Tuus igitur radius intus inflexus erit 0.075″ quibus uti potes ad prebendas plicandas computare, factores K, retractationem et detractionem flectunt cum aliqua subtilitate – id est si operator tuus torcular fregit utens rectis instrumentis et partibus designandis circa instrumenta quae operariorum adhibentur .
In exemplum auctoris utitur 0.472 dig. Allide ostium. Auctor ad officium ambulavit et dixit, “Houston, quaestionem habemus. Est 0.075. " Radii impulsum? Vere similis quaestio nobis est; ubi itur ad unum illorum? Artissimum 0.078 possumus accipere. "Vel 0.062 dig. 0.078 in. Ferri radius nimis magnus est, 0.062 in. Ferri radius angustus est."
Sed hoc est electio perversa. Quare? In ferrum radii non creat radii anfractus intus. Memento, flexo fundo non loquimur, imo percussoris extremum factor est. Loquimur de formatione aeris. Latitudo matricis radium creat; ferrum est elementum propellentibus. Item nota, quod angulus mori non afficit radium intus flexum. Uti potes acutis, V informibus, vel vulvis canaliculatis; si omnes tres eandem latitudinem moriuntur, eandem intra flexum radium habebis.
Pertunditur radii exitum afficit, sed non est factor determinatus ad radium flexum. Nunc si ferrum fluitantis radii maioris radii formabis, pars maior radiophonicum capiet. Hoc prebenda flectitur, contractio, K factor, flectitur deductio. Bene, annon optio optima est? Intellegis - non est optima optio.
Quid si pollices 0.062 utimur? Radii impulsum? Hoc bonum erit hit. Quare? Quia, saltem cum instrumentis paratis utens, est quam proxime potest ad radium interiorem flexuram naturalem "natantis". Usus huius ferrum in hac applicatione debet praebere flexionem constantem et stabilem.
Specimen, debet eligere radium ferrum venientem, sed non excedens, radium fluitantis partis plumae. Quo minus radii ferrum relativum ad radios innatat incurvatur, eo magis instabilis et praedictio flexus erit, praesertim si multum inflectens finem. Pugnis nimis angustis materiam labefaciet et acutos anfractus efficiet minus constantiae et iterabilitatis.
Multi a me interrogant cur solum materiae crassitudo sit, cum eligens mortem foveam. Recipia praedicere solebant aerem formantem radium posito quod forma adhibita formam aperturam habeat idoneam ad materiae crassitiem. Hoc est, vulva perforata non erit maior vel minor quam desiderata.
Quamvis magnitudinem formae formae decrescere vel augere possis, radii ad deformandam tendunt, mutato numero plurium flexorum functionum. Potes etiam similem effectum videre si radii iniuriae uteris. Sic bonum principium est regula pollicis ut moriatur aperiens octies crassitudinem materialem eligere.
Optime fabrum ad tabernam veniet et loqui ad operator torcular fregit. Fac differentiam inter fingendi modos omnes noverit. Quibus rationibus utantur et quibus rebus utantur cognosce. Indicem omnium pugnorum ac peritorum habent, et deinde partem quae in illa informatione designet. Deinde in documentis scribe pugnis et mori necessarius ad rectam processus partis. Nempe extenuandi res, cum instrumenta vellicare debeas, haec exceptio potius quam regula esse debet.
Novi vos omnes ambitiosos operatores, unus ex illis me esse! Sed perierunt dies cum de instrumentorum copia eligere posses. Tamen, ut dixi, quo instrumento utendi ad partem consiliorum, arte tua planum non reflectit. Praesent vitae enim justo. Nunc ex aere tenui sumus nec diutius torpore. Praecepta mutata sunt.
FABRICATOR est metallum principale formans et metallatorium emporium in America Septentrionali. Emporium nuntios, technicas articulos et casus historias edit, quae artifices efficiunt ut suum officium efficacius faciant. FABRICATOR industriam ab anno 1970 ministravit.
Plenus digitalis accessus ad Fabricator nunc praesto est, dans tibi facilem accessum ad magnas industrias opes.
Plenus digitalis accessus ad Tubing Magazine nunc in promptu est, dans tibi facilem accessum ad magnas industrias opes.
Plenus digitalis accessus ad The Fabricator en Español nunc in promptu est, aditum facilem praebens ad facultates industriae pretiosas.
Myron Elkins coniungit Factorem podcast loqui de itinere suo ab oppidulo ad officinam welder…
Post tempus: Aug-25-2023